Patria (serie) de Aitor Gabilondo

Félix Viscarret y Óscar Pedraza han sido los directores de la serie que da vida a la novela homónima de Fernando Aramburu. Son directores españoles con experiencia en la dirección de series para televisión. Aitor Gabilondo es el guionista donostiarra creador de la obra y encargado de la adaptación de la novela, lo que, a decir de quienes han leído la novela, resulta muy fiel. La serie ha sido producida por la plataforma HBO. La ambientación, delineación de los personajes y el ritmo de la trama, con frecuentes flashbacks, resultan sorprendentemente efectivas. Son especialmente destacables las interpretaciones en los papeles protagonistas de Elena Irureta, en el papel de Bittori, la viuda de Txato y Ane Gabarain en el papel de Miren Uzkudun, la madre de uno de los etarras.

.

Patria narra las consecuencias del terrorismo a través de la vida de dos familias que un día fueron inseparables y que representan las dos caras de esta moneda. Bittori y Miren eran muy amigas, pero su relación cambia para siempre después de que Txato, el marido de Bittori y empresario vasco, sea asesinado en la puerta de su casa. A partir de ese día, la vida de su mujer Bittori y sus hijos da un giro completo. Miren, cuyo hijo es miembro de la banda terrorista ETA, rompe la relación con su amiga Bittori. A partir de ese momento el deterioro e intentos de reconstrucción de las relaciones entre ambas familias se entremezclan con el ambiente mortífero y envenenado de la Vasconia de los años 1980s.

.

El resultado de esta serie es sensacional. Es un certero e impactante retrato de una sociedad enferma y envilecida, capaz de justificar el asesinato de un amigo. Es una serie que hay que ver, en especial los jóvenes ya que el olvido de que lo que en esta serie aparece fue escalofriantemente cierto y, algún día nos dirán que nada esto sucedió. Más de 800 familias necesitan que la veas.

En España, ¿quién financia al terrorismo yihadista?

La financiación del terrorismo ha sido siempre un asunto poco claro, espinoso, doloroso y sucio. Destinar dinero para conseguir la muerte de personas inocentes de manera insidiosa, oculta y con engaño, buscando la consecución de unos fines políticos ilegítimos, minoritarios y siempre vinculados a tendencias totalitarias es siempre nauseabundo.

.

Recientemente con motivo de los atentados de Barcelona la extrema izquierda española jaleada por los independentistas catalanes acusaron al Estado español, a veces con poca sutileza como el ex-conseller Huguet, de ser el causante de los atentados debido a que España vende armas a Arabia Saudí. Se ha explicado varias veces que eso no es así y que esa vinculación entre venta de armas y terrorismo es pura propaganda. Recuerdo que los terroristas eran marroquíes (criados o nacidos en España o en Francia) y no saudíes. Además, los terroristas no usaron armas de guerra sino vehículos, cuchillos de cocina y productos químicos comerciales y de fácil adquisición para fabricar explosivos. Es decir, nadie, en esa orgia post atentado  estaba realmente contra el terrorismo...

.

Han pasado muchos años y a muchos se les ha olvidado. A otros no. En 2003 hubo una guerra injusta en Iraq. España apoyó equivocadamente a aquella coalición que derrocó a Saddam Hussein y creó un caos del que nació, tras muchas peripecias, el Estado Islámico, ISIS o DAESH.

.

Parece que se ha olvidado que la extrema izquierda española apoyó a la que llamaban entonces "resistencia iraquí". Organizaron reuniones, conferencias y recogieron fondos, sí, dinero, sobre cuyo fin nunca se supo. Y lo hicieron abiertamente.

.

Todavía se pueden visitar varias web de estos comités, como el CSCA, aparentemente inactiva, y la CEOSI, bien viva, incluso en el Parlamento, y con activa participación de ERC, IU, ICV, Podemos y otros grupos de izquierda radical. Curiosamente los mismos que acusaban al Rey de ser causante necesario de las muertes de las Ramblas y Cambrils. En esta web todavía se recogen fondos para la "resistencia iraquí".

.

Por aquellos años, estos comités difundían, entre otras cosas, cartas de líderes islamistas en las que se afirmaba de Zarkawi era "un invento americano" para justificar la guerra en lugares como Faluya. Para los desmemoriados, recuerdo que Al Zarkawi fue el líder de Al Qaeda en Iraq, germen de DAESH.

.

Estos comités españoles, tan combativos, organizaban muchos actos, como el que pedía un frente unificado "y democrático" (sic) de la resistencia en Iraq».  Y lo hacían diez días después de los atentados de Atocha... Entre los activos participantes en este apoyo a los grupos yihadistas figuran personas ahora vinculadas directamente a Podemos y a otras organizaciones afines.

.

No estoy diciendo que estos grupos izquierdistas españoles apoyen y financien al DAESH, pero afirmo, con rotundidad, que jugaron al antiimperialismo de salón que alimenta al yihadismo, que banalizaron y siguen banalizando la violencia y la animan cuando el objetivo estiman, con sus peculiares criterios ideológicos, que es legítimo.
.
No acuso, pero señalo que hay un apoyo y un dinero que muy posiblemente ha alimentado a DAESH desde España. Y ese apoyo que mata ha salido más de los aledaños de Podemos que de Zarzuela como ellos falazmente señalan. No lo olvidemos.

Espías desde el cielo de Gavin Hood

Gavin Hood es un director, guionista y productor de cine sudafricano, que en sus comienzos fue también actor, que ha dirigido ocho largometrajes y que en 2005, su película Tsotsi obtuvo el Óscar a la mejor película extranjera. La película que hoy se presenta fue estrenada en 2015 bajo el título de Eye in the sky. En el reparto, la veterana Helen Mirren destaca con un papel más que notable.

.

Espías desde el cielo, cuenta las peripecias de una operación de captura de unos terroristas somalíes de Al Shabab, entre los que hay ciudadanos británicos y norteamericanos. La coronel Katherine Powell, oficial de la inteligencia militar británica, conduce la citada operación para capturar a los terroristas en Nairobi, Kenia. Cuando es evidente que los terroristas van a cumplir una misión suicida, debe cambiar el plan inicial de 'capturar' por otro que permita matarles. El piloto estadounidense del UAV Reaper que ejecuta la operación desde Nevada en EEUU, el capitán Steve Watts recibe la orden de destruir el refugio donde se hallan los terroristas, pero la aparición cerca del objetivo de una niña y la posibilidad de que resulte herida, cambian todo.

.

La película, mantiene un ritmo trepidante y cambia de escenarios con frecuencia, dejando en su transcurso una serie de dilemas morales, perfectamente posibles y realistas. La película resulta de gran interés para quienes están interesados en las posibilidades tecnológicas frente al terrorismo y en los problemas legales y morales de la guerra moderna.

Territorio Bildu de Raúl González Zorrilla

Raúl González Zorrilla es un periodista guipuzcoano, nacido en Pasajes Ancho, que vive en San Sebastián y que dirige la plataforma informativa La Tribuna del País Vasco. El libro de poco más de 120 páginas ha sido editado por la pequeña editorial Naves en llamas y publicado a comienzos de 2013.

.

Territorio Bildu es un retrato de la Guipuzcoa de 2012, año en que fue escrito, territorio en el que el brazo político de ETA, Bildu, se hizo con el poder en el Ayuntamiento de San Sebastián, en muchas poblaciones y, por primera vez, de la Diputación Foral de esa provincia, en la que Martín Garitano comenzó a legislar de manera arbitraria y absurda, siguiendo un modelo político mezcla de proterrorismo militante, ecofascismo, totalitarismo identitario, integrismo ideológico, fanatismo político, maquinismo e irracionalidad.

.

Pero sobre todo es el hecho de la legitimación de la rama política de ETA y el consiguiente "visado" legal de cientos de asesinatos sin que nada haya pasado a la hora de que los asesinos y sobre todo aquellos que les alentaron ocupen cargos dirigentes organizando, incluso la vida de sus propias víctimas.

Timbuktú de Abderrahmane Sissako

Abderrahmane Sissako es un director de cine mauritano formado en la antigua Unión Soviética y afincado en Francia. Es de los pocos cineastas africanos que alcanzó notoriedad más allá de su continente. Sissako ha obtenido varios éxitos con películas ambientadas en el Sahel y contando historias de sus gentes o del desarraigo ligado a la inmigración. Esta película que hoy aparece en el baluarte ha sido su mayor éxito al haber sido nominada al Oscar a la mejor película de habla no inglesa y para la Palma de Oro en Cannes en 2014, además de dos Cesar a la mejor película y al mejor director.

.

Interpretada por actores absolutamente desconocidos en Europa y rodada con sencillez y en entornos naturales basa su éxito en una historia costumbrista y real sobre la situación en Malí y otros lugares del Sahel azotados por la barbarie yihadí.

.

Timbuktú se ambientada en esa ciudad maliense que cayó en manos de extremistas yihadíes en 2012. En la ciudad los habitantes padecen el régimen de terror impuesto por los yihadistas ya que está prohibido escuchar música, reír, fumar e incluso jugar al fútbol. Cada día, unos tribunales islamistas improvisados lanzan sentencias tan absurdas como trágicas. Las mujeres se han convertido en sombras que intentan resistir con dignidad. Kidane es el cabeza de una familia tuareg vive tranquilamente en las dunas con su hija Toya y con Issam, un niño pastor de 12 años. El caos que reina en Tombuctú no parece afectar a Kidane hasta el día en que accidentalmente mata a Amadou, un pescador que ha acabado con la vida de su vaca favorita por lo que ha de enfrentarse a las leyes impuestas por los ocupantes extranjeros.

.

Para los que hemos tenido la suerte de visitar esta ciudad maliense, esta película no nos puede dejar indiferentes ya que reconocemos en los personajes y ambientación a las personas y los lugares que en su momento nos enamoraron. Sirve además esta película para mostrar el drama que viven millones de personas en el norte de África y Oriente Medio, condenados a vivir de forma arbitraria, con sus vidas condicionadas y en peligro y dependiendo del albur de unos violentos herejes del Islam.

Ataque en París... pero ¿sólo en París?

Cuando se escribe esto todavía están humeantes las calles de París y crece la conmoción de un ataque armado contra la redacción del semanario Charlie Hebdo. El resultado que ha dejado son doce muertos, dos de ellos policías, y más de una decena de heridos. Además, París, Francia y todo el Orbe cristiano tiene una sensación de impotencia e indefensión que me traen amargos recuerdos de un marzo frio de hace más de diez años.

.

Las posibilidades de que se vuelvan a repetir atentados masivos con explosivos como el de Madrid de 2004 o el de Londres de 2005 son muy remotas. Pero es, en cambio, bien posible una acción armada, aunque sea con un cuchillo de cocina, contra miembros de las fuerzas de seguridad o contra cualquier símbolo que los potenciales terroristas interpreten como legítimo, y en esto hay que suponerles una gran laxitud.

.

La sensación de frustración de ciertos grupos de musulmanes muy radicalizados y muy minoritarios es, también, muy real. El desencadenamiento de una reacción violenta a esa frustración es también muy posible. La culpabilización a Occidente será siempre la excusa; pero no hacen ningún bien publicaciones insultantes como las de Charlie Hebdo contra el Islam, y también contra el cristianismo, que no pueden ser aplaudidas ni amparadas bajo un melifluo, y falso, concepto de “libertad de expresión”, casi nunca acompañado del de “libertad de pensamiento”.

.

Pero hoy no es día de recriminar al semanario francés su falta de respeto. Hoy es día de rezar por las víctimas y es hora de pensar, sin sentimentalismo y sin autoengaños, y de reflexionar sobre qué sucede y qué puede suceder. También de pensar qué soluciones tiene este grave problema al que nos enfrentamos, también aquí en España. Madrid, Valencia o, sobre todo, Barcelona son potenciales objetivos para acciones similares a las que hemos presenciado en las últimas semanas en Australia, Canadá, Inglaterra o Francia. ¿Dónde y cuándo? La respuesta es, donde puedan y quieran y cuando quieran y sepan.

.

Las políticas suicidas de cierta izquierda española con actitudes ridículas, como la sostenida con respecto a la Mezquita-Catedral de Córdoba, con cierta autoinculpación por ser occidentales, cuando no criminalización de las fuerzas policiales no hacen más que ponernos a los pies de los caballos de los pocos yihadistas que por España intentan campar a sus anchas.

.

Las actitudes, copiadas de las del avestruz, que en muchas ocasiones ha adoptado el Gobierno de Rajoy, que piensa en las futuras elecciones y no en el futuro de España ni en su seguridad, tampoco ayudan a clarificar las ideas ni la situación. Por suerte, las fuerzas de seguridad y los servicios de inteligencia españoles no bajan la guardia y eso siempre inspira confianza.

.

No es momento de alarmismo ni de criminalización de los musulmanes, la mayoría de los cuales son trabajadores y honestos. Es momento de pensar qué hay que hacer y hacerlo ya, puesto que hay personas que desearían darle muerte mientras lee estas líneas.

El hombre más buscado de Anton Corbijn

El fotógrafo holandés Anton Corbijn se ha hecho famoso gracias a sus innumerables videos musicales. Pero ha vuelto a saltar al cine de la gran pantalla al dirigir esta película norteamericana, tercero de sus largometrajes, como director de cine, que ha obtenido críticas en todo sentido. El papel protagonista es interpretado por un Philip Seymour Hoffman brillante y convincente en su interpretación. 

.

El hombre más buscado está basada en la novela homónima de John Le Carre de 2008. La trama cuenta la historia de Isa Karpov, un inmigrante, mitad checheno y mitad ruso que llega a Hamburgo, donde conecta con la comunidad islámica. Allí se pone en contacto con un oscuro banquero a través del que reclama la herencia de su padre. A partir de ese momento las agencias de inteligencia alemana y norteamericana se ponen a trabajar en una ciudad sensibilizada desde la que, en 2001, partió de ella Mohamed Atta para atentar en Nueva York. La pugna entre los servicios de inteligencia, probablemente el BND y los servicios policiales se hace patente mientras los enlaces de la CIA buscan también influir en la operación en marcha, en la que Karpov juega un papel casi secundario y es usado como cebo para descubrir una trama más peligrosa.

.

La película es de un gran interés por la manera realista y creíble en que muestra el trabajo de un equipo operativo que, apoyado en tecnología de alto nivel, lleva a cabo operaciones de manipulación de fuentes, rozando, por ambos lados, los límites legales. Una película muy bien dirigida y que entretiene a la vez que nos muestra la cara más oscura de las pugnas entre servicios de inteligencia.

Iraq, el PP y la costumbre de equivocarse.

En 2003, por diversos motivos, más cercanos a los esgrimidos por San Juan Pablo II que por los de Llamazares, me opuse a la intervención española en Iraq. Lo motivos de esta guerra no estaban claros y, en cualquier caso, no nos afectaban. El entonces Presidente del Gobierno Aznar decidió meterse en esa guerra y además lo hizo de forma timorata, sólo tras la campaña militar que derrocó (y mató) a Saddam Hussein. Las consecuencias de esa guerra injusta se sintieron en España con una furibunda campaña política de la izquierda, que acertaba en el qué, pero no en el cómo. 
.
En 2004, tras un atentado brutal cuyas conexiones con Iraq, siempre indirectas, quedan en el mundo de la conjetura, la vociferante izquierda ganó las elecciones y se retiraron las fuerzas españolas de Oriente Medio en un ejercicio de torpeza internacional que nos enemistó con EEUU y nos colocó en el grupo de los "no fiables". El PP tiene mala conciencia por ello lo que, junto a su indolencia, le incapacita para tomar decisiones acertadas y justas, también respecto a Iraq.

.

Hoy el PP, nuevamente en el Gobierno, vuelve a equivocarse pero ahora por motivos diferentes, pero en esencia iguales. Hoy, lo que sucede en Siria e Iraq afecta de modo directo a nuestra seguridad y a nuestra estabilidad. A la nuestra y a la de nuestros nietos. El Estado Islámico, heredero del ISIS, o Estado islámico de Iraq y Sham (Levante, en árabe), heredero a su vez de Al Qaeda en Iraq o Al Qaeda en la Tierra de los dos ríos, ha presentado batalla en Siria y está a punto de derrocar al gobierno de Iraq. Un grupo terrorista brutal en sus métodos y masivo en su composición, ya que está formado por decenas de miles de combatientes, ha proclamado, por primera vez desde la expulsión del Sultán de la Sublime Puerta en 1924, un Califato. Es decir el líder del Estado Islámico, Abu Bakr al-Bagdadi, un iraquí de 42 años, se ha proclamado líder religioso mundial del Islam. Su éxito no se ha hecho esperar y decenas de miles de jóvenes en Oriente Medio le siguen hasta la muerte y avanzan sembrando el terror, aniquilando cristianos y otros "herejes" y "apóstatas". La central de Al Qaeda, escondida desde 2001 en las montañas de Pakistán, temen por su liderazgo en la Yihad mundial ante el empuje arrollador de otro Islam más brutal y heterodoxo. Más aún que el los herederos de Osama Ben Laden.

..

Mientras tanto, en Madrid, seguimos pensando que la elección directa de alcaldes es lo más importante para nuestro futuro... Y lo pagaremos.

La sombra del reino de Peter Berg

Perter Berg es un director de cine norteamericano especalizado en películas de acción. Estrenó esta película de acción en 2007.

La sombra del reino cuenta una historia en la que a Ronald Fleury, un inteligente agente especial del FBI, le encargan una importante misión: organizar un equipo forense, formado por un experto en explosivos y una chica experta en identificación de cadáveres. Deberán desplazarse a Riad, a pesar de los muchos impedimentos plíticos, para investigar los restos de un atentado complejo en el que han muertos decena de ciudadanos americanos. Fleury encuentra un inesperado aliado: un coronel de la policía saudí que lo instruye sobre los entresijos de la política saudí y le ayuda a investigar el origen y los motivos del terrible atentado. El equipo dispone de una semana para hacer su trabajo pero las circunntancias cambian y acaban seindo víctimas de un segundo atentado del que salen ilesos pero este ello les lleva a una persecución y el descubrimiento de una célla terrorista.

.

Las escenas de acción son muy espectaculares lo que permite dajar de lado ciertas lagunas en el guión que e resuelven, digamos, por cúmulo de casualidades. Tiene la excelente idea de comenzar con una especie de breve reportaje o documental que nos ambienta en las peculiaridades de Arabia Saudí. El resultado es un buen rato de acción, mensajes positivos, incluso interculturales, que dejan buen sabor de boca a mayor gloria del FBI.

Red de mentiras de Ridley Scott

Ridley Scott ha sido uno de los grandes directores de cine británico que han trabajado en Hollywood y que han obtenido grandes éxitos de taquilla y crítica con trabajos de la talla de Blade Runner, Black Hawk derribado, Gladiator o Thelma y Louise. sin que haya obtenido ningún gran premio tras varias nominaciones. Esta película de acción, rodada en 2008, está basada en la novela de David Ignatius, antiguo columnista de asuntos internacionales del diario The Washington Post, titulada Body of lies, que es, además, el título original de la película en inglés.

.

Red de mentiras, cuenta las actividades perativas de Roger Ferris, interpretado por Leonardo DiCaprio, está considerado como uno de los mejores agentes de la CIA. Habla árabe y conoce bien la cultura del territorio por el que se mueve. Su trabajo lo lleva a cabo en Oriente Medio y sus operaciones son dirigidas desde Washington o Langley y cada uno de sus pasos depende de una voz al otro lado de un teléfono, la del veterano Ed Hoffman, responsable de las operaciones de la Agencia en todo Oriente Medio. Desde su confortable casa, Hoffman le sigue la pista a un líder terrorista que está sembrando el terror mediante atentados y parece capaz de eludir a la red de inteligencia más sofisticada del mundo. Para sacar a los terroristas de su madriguera, Ferris tendrá que entrar en su mundo.

.

La película describe muy bien la manipulación de fuentes, la construcción de operaciones de bandera falsa y otras lindezas de las guerras modernas en la que nada parece verdad mientras se van dejando por el camino un reguero de cadáveres inocentes, culpables o indiferentes. La acción trepidante y las situaciones descritas, perfectamente posibles, hace de esta cinta una oportunidad para disfrutar de buen cine de acción.

Hizbullah. El brazo armado de Dios de Javier Martín

El conflicto de Líbano es algo tan complejo y poliédrico que a cualquiera que desee profundizar para entender las claves, siquiera someramente, ha de viajar a Beirut y dejarse embriagar por las vistas, los aromas y las gentes. Para quienes lo tengan más difícil siempre es preciso leer lo que se haya publicado sobre este conflicto o sobre aspectos específicos de él. La milicia, partido político y grupo terrorista, que todo eso, a la vez, es, es un elemento esencial en la política libanesa, pero también en la de Israel, Siria e Irán, por diferentes motivos, y que fue capaz de derrotar militarmente a Israel en dos ocasiones, 1990 y 2006. Es un grupo que chantajea a toda una región teniendo un apoyo popular limitado y unas capacidades militares que le permiten, bajo su permanente amenaza, hacer lo que quieren... desde Teherán.

.

El periodista de la agencia EFE, Javier Martín ha pasado mucho tiempo, quizás demasiado, en Oriente Próximo viviendo, al menos, en El Cairo y Beirut, por lo que su conocimiento de la zona es superior a la del resto de los mortales. Para escribir Hizbulah. El brazo armado de Dios, editado por Los libros de la catarata en 2006, se entrevistó con gente perteneciente al grupo, visitó sus sedes y vio con sus ojos algunas de las cosas que relata. Otras en cambio, se las imaginó... lo que lo hace en parte tendencioso y poco riguroso.

.

El libro tiene la virtud de agrupar información dispersa y dar una visión de lo que es y fue Hezbollah, que es como prefiero escribirlo, si bien la información sobre los primeros pasos es difusa y falta la imprescindible contribución iraní sin la que no se entiende a Hezbollah. Recordemos que muchos consideran a esta milicia como una unidad subordinada a la Guardia Revolucionaria iraní y como tal se comporta. En definitiva es un libro menor, pero que ayuda a situar el problema.

Los de la ETA han asesinado a tu hijo de José Antonio Gutierrez y David Fernández

José Antonio Gutiérrez y David Fernández, especialista en la materia y periodista, respectivamente se han unido para escribir este libro intenso que narra la historia de varias personas, unos criminales nacionalistas vascos y unos jóvenes servidores de la ley. Estos últimos murieron asesinados por los primeros, algunos de los cuales cumplen ya condena en las cárceles francesas. Este baluarte se puso de luto aquel día.

.

Uno de los autores de este libro me regaló y dedicó este libro, editado recientemente por Libros del KO. Sus 280 páginas se leen en un suspiro porque mezcla los datos reales de la investigación posterior, incluyendo algunos interesantes detalles sobre las técnicas de investigación antiterrorista , junto con las vivencias, emociones y anhelos de sus protagonistas. Su título, Los de la ETA han asesinad a tu hijo, es la frase por la que se enteró del suceso el padre de uno de los guardias civiles asesinados. Recuerdo que eran tiempos de "accidentes", como nos decía aquel olvidado y nefasto Presidente del Gobierno de España que sentó a los asesinos en una mesa para hablar de "paz". De una paz,  nos decían, sin vencedores ni vencidos, como si se tratara de un lucha equilibrada y justa. Tiempos de Faisanes, ...Todavía siento nauseas cuando recuerdo todo esto.

.

Este libro nos recuerda tiempos recientes ya olvidados, negociaciones siempre injustas, servicios extenuantes contra el terrorismo. Crimen y heroísmo mezclados en páginas impecables e implacables que nos recuerdan que queremos la derrota incondicional de uno de los bandos, el criminal, el terrorista el que asesinó a los guardias Centeno y Trapero. A ellos nuestro agradecimiento. Por ellos una Oración.

Donde dejé mi alma de Jérôme Ferrari

Tuve conocimiento de esta novela gracias a una crítica publicada en Suma cultural. e inmediatamente sentí deseos de leer esa novela que trata de una época y un conflicto que siempre me han llenado de curiosidad, la Guerra de Argelia que culminó con la independencia de ese país en 1962.
.
Jérôme Ferrari es un joven (45 años...) novelista francés que ganó el Premio Goncourt el pasado año. Escribió esta novela titulada Donde dejé mi alma, en 2010 y ha sido traída al público español por la pequeña editorial Demipage.
.
La novela es excepcional. Sitúa la acción en 1957 en Argelia con constantes regresiones a la Francia de 1944 y a la Indochina de 1954 e incluso a un indeterminado momento contemporáneo cercano al final de los 1990s. Dos oficiales del Ejercito francés están inmersos en la guerra sucia que las fuerzas francesas libraron de 1956 a 1962 en Argelia provocando una terrible fractura social en ese país y huellas, silenciadas y ocultas de manera vergonzante durante décadas en la metrópoli. Este libro no es de aventuras, ni es una historia bélica. Es el retrato preciso, cruel, durísimo, de las conciencias de los hombres que llevaron a Francia a la derrota en Dien Bien Phu, en Argelia y en su propio territorio en 1940. El reflejo de la derrota moral y de la tragedia que estas circunstancias dejaron en sus protagonistas.
.
Ferrari disecciona el alma de soldado que se revela contra los procedimientos, que procura mantener, a través de una lejana familia, vínculos con la verdad y la belleza que le mantienen vivo y despierto en un ambiente sórdido de mugre sangre y desesperación, de tortura y muerte y de derrota moral.
.
Donde dejé mi alma es una magnífica novela que no le dejará indiferente y que le ayudará a entender las tragedias morales de los militares sometidos a presión psíquica y, sobre todo, a entender lo vulnerable del hombre cuando se le sitúa en los límites entre la humanidad y la bestialidad.

La noche más oscura de Kathryn Bigelow

La directora norteamericana Kathryn Bigelow que dirigió la excepcional "En tierra hostil", ha asombrado a mundo del cine con su Zero Dark Thirty que se estrenó en España con el título de La noche más oscura. Ganó un único Oscar, al mejor sonido, de los cinco a los que fue nominada. La directora es capaz de meterse en el alma del personaje y recrear las situaciones de tensión gracias a un magnífico elenco de actores encabezados por Jessica Chastain que ya nos enamoró en "El árbol de la vida".

.

La película narra el trabajo de análisis e investigación de un equipo de la CIA empeñado en dar caza a Osama bin Laden para lo que trabajan en diferentes lugares del mundo, principalmente Pakistán  donde finalmente localizan y dan muerte mediante una brillante operación de un equipo de Operaciones Especiales de la Armada norteamericana, los Navy SEALs, en una casa de la ciudad de Abbotabad.

.

La película no pretende dar lecciones de moral, ni de patriotismo, ni siquiera impresionar. Tan sólo pretende contra la historia con la mayor fidelidad posible sin entrar en demagógicos juegos morales. Por ello expone con toda la crudeza el proceso de obtención de información con métodos de interrogatorio que están, y sobrepasan muchas veces, los límites de la legalidad.

.

Al final el mensaje queda en el aire en forma de pregunta: ¿Tiene la legalidad fisuras que han de aprovecharse para garantizar la seguridad? Respondan ustedes.

No habrá paz para los malvados de Enrique Urbizu

Santos Trinidad es un policía que ha tenido problemas psicológicos, que bebe en exceso y que tiene el gatillo fácil. Al final (y desde el principio de la película) se mete en problemas. José Coronado hace un gran papel en esta cinta, No habrá paz para los malvados, que ha ganado seis premios Goya, incluido el de mejor película, actor y director, de los once para los que había sido nominada. Es decir, casi todo y con merecimiento ya que es una película muy bien hecha, con un guión creíble, acción trepidante, interpretaciones, además de coronado, excelentes. Un buen thriller que nada tiene que envidiar a sus semejantes norteamericanas.
.
Y es que Enrique Urbizu, el director vizcaíno, parece haberle tomado la medida, de los ritmos, la acción y la medida violencia al cine de acción y policíaco y se siente cómodo en el género, tanto, que prepara otra cinta sobre Paesa para el próximo año.
.
La película tiene la virtud de que no hay malos ni buenos. Hay personas que buscan hacer bien su trabajo, a cualquier coste, y otros que prefieren hacer lo mínimo. Nadie es absolutamente malvado, salvo los terroristas y narcotraficantes a quienes no se muestra especialmente feroces ni desalmados. Trinidad acaba haciendo la guerra por su cuenta y retomando un caso que dejó hace años cuyo expediente "anda perdido". O al menos eso se deduce, como algunos otros aspectos de la trama.
.
Los celos profesionales entre policías, los infieles confidentes, la juez perspicaz que no se deja engañar dan cabida a una trama muy bien construida que recuerda, en algunos puntos, a lo que debió pasar el 11-M.
.
Violenta, antiheroica y trepidante, es una de las mejores películas de acción españolas que hemos visto en varias décadas.

Comandante Rivera. 25 aniversario de su asesinato.

Hoy hace 25 años que un zarpazo criminal segó la vida del Comandante de Ingenieros Don Manuel Rivera Sánchez junto con la del conductor del autobús en el que se dirigía, con otros militares y civiles, aquella fría y gris mañana de enero a la Academia General Militar, donde trabajaba y en la que mandaba una Compañía de Cadetes de 2º curso.

.

Su ejemplo como persona y como Oficial del Ejército fue breve para los que servimos bajo sus órdenes. La brevedad no mermó ni la intensidad ni el indeleble sello que perdura en los ahora veteranos oficiales de aquella XLV Promoción, fogueada como pocas, premiada con los puestos en primera línea y visitada por la Muerte con demasiada frecuencia.
.
No importa. Sabemos el valor del sacrificio porque el Comandante Rivera nos inculcó unos valores con los que nos animó a vivir la milicia con plenitud, sin renunciar a nada y buscando los lugares de mayor riesgo y fatiga. Estoy convencido de que los avatares y vicisitudes de la XLV Promoción no hubieran sido los mismos si no nos hubiera preparado para ello nuestro Jefe, nuestro líder, y si ese día, que todos recordaremos siempre, no nos hubiera dado la lección final del sacrificio supremo de su vida.
.
Recuerdo con claridad y precisión la rabia y el desasosiego. La incertidumbre inicial, la sensación de ser vulnerable. Las lágrimas frías y amargas. Las miradas, perdidas y huérfanas de respuestas que vagaron en esa mañana gris zaragozana.
.
Aquel día un puñado de jóvenes casi imberbes, inmaduros pero trabajadores y sobrios como pocos, alcanzaron a conocer la realidad de la vida y de la muerte. Fueron conscientes de que la vida militar es dura y que nada es gratuito. Que el enloquecido odio irracional de unos malnacidos que mancillan la noble tierra vasca, era algo más que el titular de un periódico.
.
Aquel día nuestras miradas perdieron la ingenuidad de la infancia y se mostraron aceradas y limpias. Aquel día nuestros corazones generosos pero bisoños, desbordaron de lealtad al jefe caído y de fidelidad al juramento que habíamos hecho un año antes.
.
Aquel día sellamos un inconsciente pacto con nuestro Jefe, que acababa de presentarse al Padre Eterno para seguir su ejemplo hasta el final. En una palabra, aquel día nos hicimos soldados.
.
Por eso, hoy, 25 años más tarde, te recuerdo, mi Comandante, con una oración y te doy las gracias por todo lo que nos diste y por los frutos de tu callada labor que has visto desde lo Alto.
.
.....Comandante Rivera. ¡¡Presente!!

La OTAN en Libia y las comparsas celtíberas: Historia de un fracaso

En Castellana 109, un grupo de cesantes sonríe con arrobo y hace muecas de complicidad a otra banda, también cesante, que viene del Palacio de Santa Cruz. Dos mujeres de hierro, o quizás de alguna aleación ferrosa, se saben dominadoras del mundo y no pueden evitar dar histéricos saltitos sobre la moqueta. Pero las miradas furtivas no pueden disimular esa cierta rigidez que da el saberse fuera de juego. El orsay, que diría un castizo, no es sólo términos locales en el que el "linier" hace muchos meses que levantó el banderín y ha roto su silbato de tanto hacer señas al árbitro. No, estas señoras están en un fuera de juego moral e internacional en el que se han puesto ellas solas y a las que han arrastrado a toda una Nación, aquella a la que creen dirigir, la nuestra, España.

.
Este gobierno nos ha mentido sobre las operaciones en Libia. Nos ha dicho que la ONU apoyaba esta misión pero lo cierto que es que la resolución 1973 del Consejo de Seguridad no ha sido respetada desde hace meses. Que la OTAN, de la mano de los EEUU y de Francia, ha tomado partido por los rebeldes es un hecho ya denunciado en este baluarte. Que para proteger a la población civil hayan bombardeado a población civil es otra trágica broma que no tiene ninguna gracia. Nadie cuenta la gravísima responsabilidad política en que ha incurrido el Gobierno del Sr. Zapatero al apoyar una guerra contra uno de los mejores aliados de Occidente en África, Gadafi, que no era un santo pero, al menos sabíamos quien era. Ahora tenemos algo peor: el vacío.
.
Pero los vacíos, como ocurre en la dinámica de fluidos se llenan con rapidez con lo que haya cerca y que pueda meterse por las rendijas. Lo que se está metiendo por las rendijas de Trípoli son grupos islamistas más o menos radicales, líderes tribales, algunos políticos de la Cirenaica que serán mal recibidos en Trípoli y, en definitiva, un caos de difícil manejo. En concreto, me atrevo a delinear el aciago futuro que nos vamos a encontrar y vamos a sufrir:
.
- Combates urbanos en Trípoli y Sirte, agravados por bombardeos de la OTAN. Robos, saqueos, y ejecuciones de seguidores de Gadafi, lo que aumentará el instinto de supervivencia de los aparentemente vencidos y prolongará el conflicto. Los combates pueden durar varias semanas y si la resistencia está algo organizada podría ser una verdadera carnicería.
.
- Desacuerdo permanente en el Gobierno provisional libio sin que ninguna figura logre alcanzar la preponderancia. Finalmente los EEUU impondrán uno al que todos despreciarán y no que será incapaz de controlar nada. Es decir el triste "modelo Karzai" en Afganistán.
.
- Las facciones islamistas, envalentonadas, intentarán imponer su ideario radical, se organizarán taifas y pequeños emiratos a los que se opondrán las tribus del sur, incluidos, por supuesto, los Tuareg. Occidente se preocupará y verá como existe una cierta ósmosis entre Al Qaeda en el Magreb Islámico y las facciones libias que se han hecho con el relativamente moderno arsenal de Gadafi, ahora incontrolado.
.
- En el peor de los casos, y para nada descartable, algún iluminado de la OTAN o de la UE dirá que hay que lanzar una "Operación de apoyo a la Paz" y repetiremos el error garrafal de Irak y de Afganistán, con la diferencia de que ahora será a las puertas de Europa.
.
A cambio, algunas empresas americanas y francesas se harán con las migajas del petróleo libio del que Repsol, uno de los grandes inversores allí, puede verse fuera.
.
Mientras tanto en Castellana 109 y en el Palacio de Santa Cruz quedarán por el suelo, como testigos de este caos, los tapones del champagne, francés, por supuesto. Las muecas cómplices, ahora desfiguradas en rictus mortal, habrán helado el alma de un pueblo sin pulso que se merece los gobernantes que tiene y merece creerse, por indolente, las mentiras que le cuentan, mientras les limpiamos la moqueta.

Ayman al Zawahiri, nuevo líder de Al Qaeda

La muerte de Osama ben Laden deja vacante el liderazgo de Al Qaeda, pequeño grupo de escasa capacidad operativa, pero que ejerce un indudable influjo ideológico sobre toda una miríada de grupos, grupúsculos e individuos dispuestos a quemar sus vidas y, sobre todo, las de los demás, de todo el que se oponga a su estrecha y falsa visión del Islam, en una alocada lucha, el Yihad Internacional.

.
Hace más de tres años, en otra acción de las fuerzas americanas en Pakistán, se daba fin a los días del número tres de Al Qaeda, Abu Laith al Libi, un libio líder del islamismo radical de este país magrebí y que hoy, seguramente, estaría en Bengasi combatiendo a Gadafi con el entusiasta apoyo de la OTAN...
.
Están horquillando el objetivo y tras varios intentos fallidos, es probable que el verdadero líder ideológico de Al Qaeda y, a partir de ayer, líder máximo de este grupo, caiga en otra acción, quirúrgica o no, de las fuerzas de EEUU. Se trata del caballero de la foto, Ayman al Zawahiri.
.
Ayman al Zawahiri es un médico pediatra egipcio que cumplirá 60 años dentro de un mes. Zawahiri que era miembro de una respetada e influyente familia egipcia y sobrino de un ministro del gobierno de El Cairo dejó su trabajo como médico infantil debido a su encarcelamiento al ser acusado, junto con otros miles de personas, del asesinato del Presidente Anwar el Sadat en 1981. Este asesinato, como se dice por el Cairo lo hicieron armas empuñadas por manos islamistas pagadas por dinero copto... y seguramente fue así.
.
Zawahiri sufrió torturas sin cuento durante sus tres años en prisión hasta que salió libre sin cargos. Esta es la forma en la que el gobierno egipcio, pero también otros muchos como el de Marruecos, fabrican terroristas de personas que no lo son. Si a esta gran injusticia y los deseos de venganza que nacieron en el corazón de Zawahiri unimos su gran cultura, habla tres idiomas, y formación y profundas convicciones religiosas y la oportunidad de unirse, ahora de verdad, a un grupo terrorista como Yihad Islámica egipcia, tenemos el cóctel explosivo preciso para formar al ideólogo perfecto de la Yihad internacional.
.
Pero si desean ampliar su conocimiento sobre la peripecia vital e intelectual de Ayman al Zawahiri, actual líder de Al Qaeda, les recomiendo la lectura de El camino hacia Al Qaeda, editado por Editorial popular en 2004 y escrito por Montasser Al Zayyat, que fue compañero de celda y de torturas de Zawahiri en los años 1980s en el Cairo. Ahí podrán vislumbrar un futuro imperfecto que nos prepara Al Qaeda. Futuro que tiene el potencial de desplazar el eje de la Yihad Internacional de Asia Central a las costas de Mar Mediterráneo, dado que ya no existe vínculo familiar entre Al Qaeda y los Talibán, como pasaba hasta ahora entre Osama ben Laden y el Mulah Omar, y debido también al hecho de que Zawahiri mantiene cuentas pendientes con el gobierno de su país de origen, Egipto.

La caida de Osama ben Laden y sus consecuencias

Una unidad especial de las Fuerzas Armadas norteamericanas han abatido en el asalto a su escondite en Abbotabad, en el norte de Pakistán, a Osama ben Laden. Fue al parecer una operación limpia e incruenta para la parte asaltante que dio muerte al líder de Al Qaeda y a alguno de sus más cercanos colaboradores y familiares. Todavía la información es confusa en algunos puntos, por ejemplo, es poco creíble que el cadáver haya sido arrojado al mar y menos aún que sea así para cumplir con una tradición islámica, inexistente en este sentido.
.
Nunca sabremos, por motivos lógicos, la verdad de cómo se llegó hasta su escondite, pero debemos esperar para conocer los detalles del desenlace y del paradero de su cadáver. Más aún para conocer las consecuencias en la Yihad internacional y en el mundo árabe ahora convulso.
.
No puedo alegrarme de la muerte de un ser humano, pero tampoco derramaré lágrimas por la desapacición de este asesino en serie que causó tanto sufrimiento en muchos paises del mundo, incluida España, mediante el asesinato de personas inocentes haciendo una interpretación herética del islam. El 11-S fue el más famoso y devastador atentado, pero no el único causado por este pequeño grupo llamado Al Qaeda y por sus muchas franquicias en todo el mundo musulmán. Pero no olvidemos nunca que, aunque ben Laden declaró la guerra, en 1998, a los "cruzados", sus principales objetivos y el mayor número de víctimas que ha producido son musulmanes, desde Argelia hasta Filipinas; desde Nigeria hasta Chechenia.
.
Podríamos pensar que con la caida del líder de Al Qaeda ya todo está resuelto o que el terrorismo islamista ha comenzado su declive. Sería un error pensar que eso es así. La muerte de ben Laden tiene el potencial de enrarecer enormemente la situación de varias formas:
- Creando un mito que sumar en la cima del ideario martiriológico musulmán y atrayendo más combatientes a la Yihad internacional. En este sentido acciones de venganza en Pakistán, Afganistán o en cualquier otro lugar del mundo, sobre todo en países musulmanes, es incluso más probable que ayer.
- Es probable un mayor recrudecimiento, si cabe, en los combates en Afganistán de la mano del suegro de Osama ben Laden y líder talibán, el Mullah Omar.
- Su vacío puede provocar fisuras en Al Qaeda y generar más muerte y sufrimiento desde estructuras incluso más difusas e inaprehensibles para los servicios de seguridad e inteligencia occidentales.
- Puede causar más problemas en las relaciones entre los EEUU y Occidente y el gobierno de Pakistán, implicado directamente en la guerra de Afganistán a través del apoyo que su servicio de inteligencia, el todopoderoso ISID, presta a los talibán y a Al Qaeda.
.
Estemos atentos y no nos dejemos engañar por los cantos de sirena de los que quieren, por desconocimiento y maldad, erróneamente, "derrotar al Islam" y por los que quieren también equivocadamente "derrotar a Occidente", a veces incluso desde dentro.

El incendio árabe y el bombero occidental

Hace ya dos meses que Occidente, incluyendo a una entusiasta España, bombardea Libia para, teóricamente, proteger a los civiles y, también teóricamente, de forma neutral de acuerdo a la Resolución 1973 del Consejo de Seguridad de la ONU. Estamos, una vez más, ante una gran impostura, la mentira de que los derechos humanos son lo importante o que no van a apoyar a los rebeldes de Bengasi a quienes nadie conoce aún frente a Gadafi, ese terrorista y cruel dictador que paseaba su haima por Madrid, Paris o Londres sin miedo hace apenas unos meses y que es ahora merecedor de las más insidiosas declaraciones y de la tormenta de fuego sobre la mitad de su pueblo.

.
La pena es que nadie nos va a explicar ahora porqué la OTAN no va a bombardear Siria. Nadie nos dirá porqué los derechos humanos de los libios nos cuestan millones de euros al día y los de los sirios están de rebajas y nadie, repito, nadie va a mover un dedo para echar a Bashar El Assad de Damasco. Nadie nos va a decir que el régimen del Damasco ha patrocinado el terrorismo palestino y el de Hezbollah en Líbano y que que además lo sigue haciendo. Nadie nos dirá que el clan de los Assad masacraron en 1982 la cuidad de Hama dejando más de 10.000 cadáveres en sus calles. Nadie nos dirá tampoco que a Occidente no le interesa organizar una guerra en las fronteras de un inestable Líbano, de un preocupado Israel y de un miembro de la OTAN como es Turquía. Por eso, y quizás también porque Siria no tiene petróleo, el clan Assad seguirá con su camapaña de aniquilamiento de la oposición. Nadie nos dirá porqué con respecto a Siria, ni la OTAN, ni la ONU, ni la UE pasarán de unas lacrimógenas y encendidas declaraciones tan vacías que da verguenza oirlas.
.
Pero como la realidad es trágica y además, terca. Hoy en Marruecos hemos tenido los occidentales un frio baño de realismo. Más de diez ataudes volverán a la Europa codiciosa y absurda desde un humeante Marrakech, meca del turismo en el vecino reino alauita.
.
Hoy Occidente volverá a recordar que quizás Gadafi no era tan malo, o al menos no más que otros, incluido el Sultán hoy agredido en su casa. Hoy recordaremos que los esfuerzos hechos en Libia podrían haberse hecho también en Siria... y en Arabia Saudí, y en Yemen, y en Bahrein...
.
Y como la realidad es trágica recordaremos que cuando se trata con el mundo árabe, hoy en día, no se puede estar en contra de los islamistas y además destruir los bastiones que contenían la ola de radicalismo yihadí. Tampoco se puede luchar por los derechos humanos y hacer la vista gorda en más de la mitad de las naciones-satrapía que se cuentan como aliados nuestros y nos venden su petróleo a buen precio.
.
Mientras al sur del mediterráneo se muere, aquí, en el Palacio de Santa Cruz, sin ir más lejos, políticos indocumentados y mal asesorados pensando en su cortísimo horizonte electoral o en las vacías arcas estatales en crisis manejan y manipulan nuestro conocimiento y abaten nuestras conciencias. No aprenderemos nunca ya que les mata la codicia y nuestros hijos lo pagarán caro. Muy caro.