El Jefe de los espías de Juan Fernández-Miranda y Javier Chicote

Juan Fernández-Miranda y Javier Chicote son dos jóvenes periodistas del diario ABC que han tenido la fortuna, o no, de hacerse con el archivo personal del que fuera Dirtector del CESID, antecesor del CNI, el Teniente General Emilio Alonso Manglano, a través de los hijos del militar. Ha sido editado y publicado por Roca editorial en un volumen de casi 450 páginas. Su publicación fue antecedida por una campaña de prensa de ABC que, posiblemente no haya sido suficiente como para disparar las ventas y la polémica y eso que hay materia suficiente para ello.

. 

El jefe de los espías es el título de este libro que lleva por aclaratorio subtítulo "El archivo secreto del General Manglano, consejero del Rey y director del CESID desde el 23-F a la caida del felipiesmo". Escrito de forma cronológica va desgranando lo más escandalosos o desconocido de la actualidad política de España durante los 14 años que se situó en un puesto privilegiado en el que no sólo mandaba y organizaba el servicio de Inteligencia, sino que además mediaba, aconsejaba y, seguramente otras cosas que no aparecen en el libro... pero, ¿y en los papales?

.

El libro desaprovecha una ocasión única. La desaprovecha porque está mal escrito y porque se queda en la anécdota, porque, a pesar de los escándalos que se dan por ciertos y de los que salen mal parados casi todos, empezando por SM el Rey Juan Carlos o personas como Adolfo Suárez, no es capaz de sacar una conclusión, de hacer un escarnio o de tambalear la estructura del poder, pero que se ha quedado en un "libro de periodista" en su peor forma.

La masa enfurecida de Douglas Murray

Douglas Murray es un columnista y periodista que trabaja para medios como Sunday Times o el The Wall Street Journal. Es, desde hace poco tiempo, el director de la gran revista conservadora británica The Spectator, además de un destacado conferenciante y ha sido invitado a ponencias en Westminster, el Parlamento Europeo y la Casa Blanca. Es autor del libro La extraña muerte de Europa, que fue un inesperado éxito de ventas en Reino Unido y se tradujo a más de veinte lenguas. A sus méritos literarios y periodísticos se unen dos circunstancias personales que le otorgan un "plus de legitimidad" al escribir este libro que hoy se presenta, editado en español en 2020 por Península: Murray es ateo y homosexual, ambas cosas de forma pública y notoria y, precisamente por ello, este libro adquiere una nuevo valor muy significativo cuyo subtítulo es ya una declaración de intenciones: Cómo las políticas de identidad llevaron al mundo a la locura. Se ha convertido en un fenómeno de ventas sin precedente en el Reino Unido y en España va por su tercera edición.

.

La masa enfurecida es un diagnóstico certero de la realidad actual en la que las masas parecen haberse vuelto locas. Vivimos en la tiranía de la corrección política, en un mundo sin género, ni razas ni sexo y en el que proliferan las personas que se confiesan víctimas de algo como el heteropatriarcado, la transfobia o el racismo. Ser víctima es ya una aspiración, una etiqueta que nos eleva moralmente y que nos ahorra tener que argumentar nada. Pero como nos recuerda Douglas Murray en este polémico libro que ha sido menospreciado por la izquierda biempensante. «La víctima no siempre tiene razón, no siempre tiene que caernos bien, no siempre merece elogio y, de hecho, no siempre es víctima». Con un estilo provocador y una estructura argumentativa sin fisuras, el autor trata de introducir algo de sentido común en el debate público, al tiempo que aboga con vehemencia por valores como la libertad de expresión y la serenidad actuales.

.

Basta con seguir las redes sociales o los medios de comunicación para ser testigos de la histeria colectiva en la que se ha convertido el debate político. Cada día alguien nuevo clama que algo le ha ofendido: un cartel que cosifica, una conferencia que debe ser censurada, una palabra que degrada. Murray pone en su sitio a la modernidad enfangada, a los progresistas, a los discursos de género, en todas sus vertientes, y a la miríada de indignaditos que permanentemente retuercen sus motivos para culparte a ti, amigo lector, de no ser como ellos. Brisa fresca, aire de libertad.

Inmaculada concepción Patrona de la fiel Infantería española y de España

Hoy, 8 de diciembre, se celebramos la festividad de la Inmaculada Concepción, Patrona de España y de la mejor Infantería del Mundo, que la invocó en los momentos de mayor peligro, en Flandes y Nápoles, en Lepanto y Nueva Granada, en Cuba y Filipinas, en el Sáhara y en Afganistán, y general en todos los campos, bosques y páramos de esta querida piel de toro que es España y también allá donde jamás se ponía el sol.

.
Qué mejor para ilustrar este texto que un cuadro recientemente entregado a la Academia de Toledo que lleva por título Madre de los infantes.
.
Y para darle incluso más profundidad y rigor, las palabras de un sacerdote, como Don Santiago Martín, son muy recomendables. Por eso repito  un artículo de 2007 que no sólo no ha perdido vigencia sino que adquiere su máximo valor y certeza.
.
La Madre común (Santiago Martín, La Razón del 5 de diciembre de 2007)
.
El sábado es la Inmaculada, la patrona de España. Curiosamente, antes que ella lo fue la Virgen de Montserrat. Clemente XII le otorgó el patronazgo sobre nuestra Patria, que se había destacado por la defensa acérrima de lo que después sería el dogma de la Concepción Inmaculada de María. Toda España había participado en esa defensa, incluso antes de que los distintos reinos se unieran en un solo Estado. Así, Juan I de Aragón mandó que se celebrase la fiesta de la Inmaculada en todas las ciudades reconquistadas a los moros. Su hermano, el Rey don Martín, llegó a imponer el destierro a los que «hablaran contra los créditos y pureza de la Concepción». Hablo de estas cosas para recordarlas, porque estoy convencido de que la crisis de España como nación no es consecuencia sólo del mal hacer interesado de unos políticos, sino de la crisis espiritual que vive nuestra patria.
.
De hecho, guste o no, cuanto más «separatista» es una parte de España, más secularizada está, y viceversa. España nace como fruto del acuerdo de unos hombres y mujeres que, siendo diversos, comprenden que estar juntos les va a beneficiar y les va a permitir tener éxito en una empresa común: la reconquista.
.
España sólo puede seguir existiendo como tal si es católica. Esa es nuestra raíz. Y la esencia de esa raíz es el amor a la Madre común, a María, a la Inmaculada. Es importante recordarlo en momentos como estos, de tanto desamor y odio.

El marxismo y la cuestión nacional española de Santiago Armesilla

En una inolvidable cena con amigos, entre los que se encontraba Elvira Roca, la conocida autora de Imperiofobia, salí a relucir el nombre de este autor y fue muy recomendado, ante lo que me hice enseguida con este libro que hoy aparece en estas garitas, aunque tardara muchos mese en poder "hincarle el diente".

.

Santiago Armesilla es un joven politólogo y economista madrileño. Investigador del Euro-Mediterranean University Institute (EMUI), de la Fundación de Investigaciones Marxistas (FIM) y de la Red Española de Estudios del Desarrollo (REEDES). Militante del PCE, ha participado en diversos movimientos sociales y colabora con diversas instituciones académicas españolas y extranjeras. Es autor de diversos libros como este publicado en 2017 por El Viejo Topo.

.

El marxismo y la cuestión nacional española es un libro largo tiempo esperado y viene a despejar la duda sobre porqué la izquierda española rechaza la idea de España como nación y la historia larga y fecunda de nuestra Patria. Armesilla hace un despliegue de erudición y bibliografía marxista y recorre la obra de Marx, Engels, Lenin, Stalin o Rosa Luxemburgo, para terminar en conclusión, la tercera parte del libro en la que pone de manifiesto cómo la idea de nación marxista llega distorsionada a España y el efecto de la guerra civil y la falsa identidad Franco = España hizo el resto.

.

Es un libro de gran interés con una parte inicial en que analiza a los autores citados para contraponerlos a la realidad española y termina reclamando la figura y obra de Gustavo Bueno como aglutinador de marxismo e Hispanidad en un corpus doctrinal completo moderno y genuinamente español. Muy recomendable, en especial para revolucionarios de salón, progres indocumentados y "rojillos" internacionalistas.

El Ministerio de Sanidad, nuestro caos sanitario y las comunidades autónomas

La gestión de la crisis sanitaria del COVID-19 es un desastre sin paliativos.  Con los ingredientes no podía fallar: información sesgada, mentiras, compras fallidas, gestión centralizadora de recursos e incapacidad de gestión y para proteger al personal sanitario y facultativo que luchan a brazo partido contra el virus. Las personas al mando de esta crisis son, para colmo, incapaces de liderar esta problema. Analicemos el problema y extraigamos conclusiones.

.

Las personas al frente de esta crisis en el Ministerio de Sanidad son el ministro del ramo, Salvador Illa, y el "experto" en gestión de emergencias, Fernando Simón. Simón es médico y negó la posibilidad de lo que está pasando. No pongo en duda sus cualidades como médico pero ha dado muestras sobradas de ser un gestor tendencioso e irresponsable. El Ministro Illa es la cuota del PSC de Iceta en el actual Gobierno (es un decir) de Pedro Sánchez. Su experiencia previa como concejal de cultura en La Roca del Vallés o su licenciatura en Filosofía son garantía de que era la persona idónea para cubrir el "cupo catalán" en un Ministerio irrelevante, pero para nada más. Ese era su único papel. El resultado actual es el esperable cuando las cosas cambian y los difíciles equilibrios internos del PSOE dejan de ser lo importante, si es que alguna vez lo fueron.

.

La emergencia sanitaria ha hecho el resto para sacar a flote el problema. El Real Decreto que declara el estado de alarma señala lo siguiente respecto del Ministerio de Sanidad.
.
Artículo 4.2: "Para el ejercicio de las funciones a que se hace referencia en este real decreto, bajo la superior dirección del Presidente del Gobierno, serán autoridades competentes delegadas, en sus respectivas áreas de responsabilidad:
...a) La Ministra de Defensa.
...b) El Ministro del Interior.
...c) El Ministro de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana.
...d) El Ministro de Sanidad.
Asimismo, en las áreas de responsabilidad que no recaigan en la competencia de alguno de los Ministros indicados en los párrafos a), b) o c), será autoridad competente delegada el Ministro de Sanidad".
.
Artículo 12: "Todas las autoridades civiles sanitarias de las administraciones públicas del territorio nacional, así como los demás funcionarios y trabajadores al servicio de las mismas, quedarán bajo las órdenes directas del Ministro de Sanidad en cuanto sea necesario para la protección de personas, bienes y lugares, pudiendo imponerles servicios extraordinarios por su duración o por su naturaleza".
.
Es decir, según el artículo 4, el Ministro de Sanidad es un primus inter pares entre las autoridades competentes delegadas, lo que exigiría una mayor capacidad de organización y gestión que los otros tres ministerios implicados. Según el artículo 12 deberá coordinar y mandar a toda la estructura sanitaria nacional, que se compone de 17 sistemas regionales de salud totalmente autónomos y un raquítico ministerio central. Y además, ¿qué sabe hacer este ministerio?
.
La estructura, competencias, organización y, sobre todo, experiencia del Ministerio de Sanidad, con independencia de la calidad y cualificación de sus funcionarios y gestores, son absolutamente inadecuados para la gestión de la crisis en la que estamos inmersos. Como prueba, ni siquiera la página web está actualizada y aparece aún como Ministra de Sanidad, Consumo y Bienestar Social (cosa que ya no existe) María Luisa Carcedo, que desde enero no es miembro del Gobierno... y así todo, por mucha "transparencia" o ministerio de "transformación digital" que tengamos. A pesar de ello, es sencillo encontrar las competencias de un Ministerio que no tiene secretarías de Estado... sólo una Subsecretaría al frente de la cuál hay un licenciado en derecho... antiguo Director General de Protección Civil. Si se bucea en las competencias del Ministerio se puede observar, bajo una gruesa capa de verborrea administrativa, que no hace, no puede hacer, nada más que aconsejar, intentar coordinar y poco más ya que las competencias sanitarias están transferidas en su integridad a las Comunidades autónomas, algunas de las cuales todavía se resisten a ser "controladas desde Madrid" y otras, especialmente las que están en manos de la oposición, son víctimas de la nefasta gestión económica, administrativa y financiera de este ridículamente pequeño departamento, acostumbrado a no hacer prácticamente nada.
.
Una vez que se haya cesado y, quizás, juzgado, a los responsables, será hora de pensar muy en serio la necesidad imperiosa del retorno de determinadas competencias autonómicas a la Administración Central para que esta mala gestión, responsable directa de miles de muertos, no sea posible en el futuro.

La sociedad española, el coronavirus y nuestros mayores

Acaba de empezar el mes de abril de 2020 y ya tenemos más de 12.000 muertos y más de 130.000 contagiados confirmados de COVID-19, a los que se unen una multitud incontable... Las confirmaciones son clave para poder actuar sobre datos reales y no sobre meras especulaciones por lo que se especula que los contagiados reales podrían ser varios centenares de miles, que siguen contagiando a familiares y compañeros de trabajo sin control, con independencia del confinamiento al que nos vemos sometidos.

.

Tener centenares de miles de test rápidos hubiera ayudado, pero eso ya no es posible, al menos en corto plazo y menos aún de forma oportuna, que hubiera sido hace más de un mes. Recordemos que el primer afectado en España se registró el 30 de enero, hace ya más de dos meses. Dos meses trágicamente perdidos.

.

Las críticas se centran en algunas Comunidades autónomas y en el Gobierno, en su pésima gestión de la pandemia, en las muy escasas existencias de equipo de protección y medidas de apoyo al personal de los servicios sanitarios, en la tardanza en reconocer que estábamos ante una epidemia mundial, en la negación de la realidad, en la no asunción de responsabilidades de la gestión y en la posterior manipulación y mentira generalizada. Todo esto es innegable y creo que hasta los votantes socialistas peor informados y con el estómago más agradecido son incapaces de negarlo en privado.

.

Se hace mucho hincapié en la manifestación del 8M, y es verdad que fue una negligencia criminal, pero es preciso advertir que ese domingo ya nos estábamos contagiando en nuestras casas...

.

Todo eso, siendo cierto, no explica todo lo que está sucediendo. Hay algunos aspectos estructurales de la sociedad española que han sido y seguirán siendo potenciadores de esta crisis y del elevadísimo número de muertos en España afectados por el COVID-19, y en especial de nuestros mayores.

.

La estadística es la forma más refinada de la mentira, pero los datos son tozudos y, aunque dudosos e incompletos, están ahí para interpretarlos con serenidad y sin manipulación. Los extraigo de una interesante web que cruza información big data en tiempo real (y los datos son de hoy 5 de abril).

.

El número de infectados por millón de habitantes es en España de 2.668, en Suiza de 2.369, en Italia de 2.061. El siguiente país grande europeo es Francia con 1.378 y de ahí hacia abajo, incluyendo a Estados Unidos con 927 o China con 57. España es campeona mundial de contagios, aún con datos falseados o incompletos.

.

El número de muertos por millón de habitantes es en España de 266 (un 10% de los infectados), en Suiza de 79, en Italia de 263. El siguiente país grande europeo es Francia con 116 y de ahí hacia abajo, incluyendo a Estados Unidos con 28 o China con 2. España vuelve a ser campeona mundial, esta vez de muertes, aún con datos falseados o incompletos.
.
Pero lo trágico de esta situación y gran parte del problema de este triste récord es que el 73,8% de los muertos son mayores de 70 años, es decir unos 9.200 ancianos que han muerto abandonados, en soledad, cuando no en olvido, muchos de ellos en Residencias de ancianos, verdaderos "aparcamientos de abuelos", donde se les recluye para que "no impidan la normal vida familiar". Los abuelos que reconstruyeron nuestra Patria en momentos trágicos son ahora olvidados, confinados, ellos sí, desde hace años, y dejados al cuidado de personas que se desviven (o no) en su cuidado, incapaces ahora de hacer frente a esta pandemia. Y mueren en las residencias. A miles. Ante nuestras sonrientes caras hedonistas y autocomplacientes para quienes la familia es un estorbo...
.
Para terminar comparto con Vds un comentario que me hizo hace muchos años un militar que trabajó durante un largo periodo para los servicios de inteligencia en China: "Mis colegas chinos me dijeron, el día que se abra el primer asilo en China, China habrá muerto".

Fariña de Carlos Sedes y Jorge Torregrosa

No me gustan las series, sobre todo si son muy largas y se componen de innumerables capítulos temporadas, etc. pero esta, que tiene 10 capítulos de una hora la vi impulsado por el confinamiento, la curiosidad y mis hijos. Carlos Sedes y Jorge Torregrosa han sido los sucesivos directores de esta serie de televisión emitida por Netflix. Torregrosa, joven director alicantino experto en la dirección de series televisivas dirigió cuatro capítulos y Sedes los otros seis. El guión de esta serie está basado en la novela homónima del periodista coruñés Nacho Carretero, libro que sufrió diversos problemas judiciales por la denuncia de algunos de los protagonistas.

.

Fariña, que es harina en gallego, retrata a lo largo de una década las tramas, luchas entre clanes, éxitos y fracasos de una etapa negra para Galicia y en concreto para la ría de Arosa. La supuesta ventaja de haber estado allí durante la  mayor parte de la época en que transcurre la narración permite tener una visión mucho más próxima, acertada y veraz de los hechos. Sito Miñanco es el centro de la historia pero a su alrededor aparecen toda una serie de personajes hundidos hasta el fango del narcotráfico y otros, pocos,que quemaron sus vidas para luchas contra esa lacra. Así la Guardia Civil, algunos familiares con un alto sentido moral, algún Juez y un puñado de madres pusieron en jaque, poco a poco, con mucho sufrimiento y fracasos parciales a toda una poderosa red mafiosa que podía comprarlo casi todo.

.

Reconozco que me gustó y que creo que hace justicia a esos luchadores y que para ello hace una magnífica puesta en escena, una recreación de una época y los cambios sociales de aquella sociedad en la que viví mi adolescencia y en la que, incluso, llegue a conocer a alguno de los personajes reales.

Soros. Rompiendo España de Aurora Ferrer

Aurora Ferrer es una joven es periodista, especialista en análisis de Inteligencia y una de las alumnas más destacadas de la Cátedra de Servicios de Inteligencia y Sistemas Democráticos de la Universidad Rey Juan Carlos. Además, es experta en investigación OSINT (Open Source Intelligence o inteligencia de fuentes abiertas) dentro del área de “Business Intelligence”, comunicación, corrupción o blanqueo de capitales. Juan Antonio de Castro fue el director del trabajo, autor del epílogo y experto en el personaje objeto de la investigación: George Soros.

.

Soros. Rompiendo España es un breve libro publicado por Homo Legens en 2019 que se centra en un estudio sobre las implicaciones del millonario húngaro-americano G. Soros en el golpe de estado de Cataluña de 2017.

.

El tema tratado es de sumo interés y aparecen datos y hechos de la vida de Soros poco conocidos y algo inquietantes. El libro empieza a desarrollar una serie de datos y nombres asociaciones, vínculos, asociaciones, hechos, algunos de clara relación con Soros y otros menos. Da la impresión de que, a pesar del número de datos no hay una elaboración clara de hechos y queda todo un poco en el aire. Los capítulos finales resultan poco convincentes, en parte porque la autora cree explicarlo bien y en parte porque muchas de las relaciones y vínculos descritos no estás bien asentados.
.
Es decir, muy bueno en obtención, regular en elaboración y bastante mejorable en difusión.

Un nuevo Gobierno.....

Quedaban pocas esperanzas tras los acuerdos entre el PSOE de Pedro Sánchez y el (Unidas) Podemos de Pablo Iglesias de que el acuerdo de gobierno de coalición para la legislatura que comienza no fuera efectivo. Pedro Sánchez ha sido investido Presidente del Gobierno de España gracias, además, a los acuerdos entre el PSOE y PNV, Nueva Canarias, Compromís, BNG y Teruel existe para el voto afirmativo y las más complejas y polémicas con Bildu y ERC para obtener su abstención. Algunos de los acuerdos se han hecho públicos, pero otros no, lo que genera no poco temor entre los grupos de centro derecha y en buena parte del electorado que votó al propio PSOE ante las ocultas peticiones de los grupos independentistas.

.

¿Qué futuro tiene esta legislatura lastrada por las dudas, los oscuros compromisos y los miedos ante un futuro incierto?

.

La presencia de ministros comunistas en el gobierno, las políticas fiscales y económicas no siempre acertadas por parte de la izquierda española, hasta ahora el PSOE, pero ahora acompañada por una izquierda radical, extremista, trasnochada a pesar de su pátina de modernidad...

.

Pero sobre todo, el papel de los independentistas catalanes y vascos en la gobernabilidad de España no puede dejar a nadie tranquilo. Dejemos pasar las primeras semanas, las primeras iniciativas legislativas y veremos qué recorrido tendrá este gobierno que hoy empieza su recorrido y que será, quizás, breve.

Y ahora, ¿qué?

Hace no mucho tiempo, antes de las últimas elecciones escribí un breve articulo que dejaba ver el momento complicado en que estábamos. Era el 27 de abril y nada hacía presagiar que la situación pudiera ser incluso peor que entonces. Pero sí, era posible. A efectos aritméticos poco o nada ha cambiado, pero las posibilidades de acuerdo pasa por un pacto de valientes o por la venta de España a sus enemigos interiores.

La izquierda ha perdido poder, 7 diputados menos, con la aparición testimonial de Errejón que ha tenido la virtud de fragmentar el voto de la extrema izquierda.

El centro derecha ha aumentado, con un tímido avance del PP, el hundimiento merecido de Ciudadanos y el despegue de Voz, que se coloca como tercera fuerza política. Obtienen en su conjunto 3 escaños más.

La nota más preocupante de estos resultados es el ascenso en escaños, que no en votos, de los nacionalistas, que suman 37 escaños entre los diferentes formaciones catalanas, vascas y la testimonial gallega del resucitado BNG. En total, obtiene 4 escaños más.

Es decir, los que fueron incapaces de ponerse de acuerdo en abril, han perdido fuerza, y ahora el PSOE, que sigue siendo el partido más votado, tendrá la tentación de hacerlo con los independentistas vascos y catalanes, dado que les pesa más el partido (supuestamente progresista) que la estabilidad política y social de España.

El horizonte se presenta más sombrío que nunca y los líderes que tenemos en España, casi sin excepción, han dado sobradas muestras de ser incapaces de dialogar, de mantener la palabra dada a los votantes o de tener la altura de miras de ceder ante el bien común. Estamos en la boca del infierno.

Vacío sideral en España

Muchos españoles están ya tostándose al sol de Julio y una mayoría se preparan para hacer lo propio bajo el de agosto. La inmensa mayoría de los celtíberos de este estío de 2019, especialmente caluroso está relacionado con sus vacaciones, con oposiciones, con su salud, con sus ahorros... pero no con la formación de gobierno que queda sólo para aquellos que pretenden ser Ministros para disfrutar de una pensión vitalicia, para manejar fondos públicos, para manejar la vida de otros, la de Vd, la mía, la de todos...

.

Los resultados electorales son los que son y manifiestan la voluntad del pueblo español, del soberano pueblo español. Pero la aritmética juega a veces malas pasadas y los líderes políticos (líderes sólo en sus pequeñas tribus) son incapaces de asumir que las elecciones son una opinión cuestionable. No. No lo son. Las elecciones son la manifestación del deseo de la soberanía nacional para que ellos lleguen a acuerdos, los que sean, como puedan, pero no... El partido manda sobre la Ley. La oligarquía partidaria prima sobre la voluntad del pueblo español.

.

La farsa veraniega que se interpretó en la carrera de San Jerónimo es una vergüenza, un chalaneo fallido y una burla al pueblo español. El vacío político es una irresponsabilidad. ¿Buscan culpables? Hay sólo 350.

.

En definitiva, la que parece, inevitable repetición electoral, es un fraude de ley.

La casa de papel de Alex Pina

Alex Pina, licenciado en Ciencias de la Información por la Universidad de Navarra, es un productor de televisión, escritor, creador de series, guionista y director de cine navarro, que comenzó su trayectoria profesional como periodista en prensa escrita y posteriormente en la Agencia Europa Press. Conocido por sus trabajos en ficción como La Casa de Papel, Vis a Vis, Los hombres de Paco, El barco o Los Serrano, o guionista del programa Caiga quien Caiga. Es fundador de la productora audiovisual Vancouver Media.

.

La serie La casa de papel acaba de comenzar su tercera entrega y se anuncia ya la cuarta. Yo, que no soy aficionado a la televisión y menos aún a las series, reconozco que me dejé llevar por mi familia y vi hace unos meses las dos primeras entregas. Reconozco que la serie es efectista, es española y contiene muchos aspectos propios que, sin que sea cañí, la hacen más atractiva al público autóctono son que deje de ser un éxito rotundo en muchos otros países donde ha triunfado, en especial en Sudamérica, pero no sólo.

.

Dotada de una inusual fuerza visual, con frecuentes flashbacks y una estética que nos resulta ya reconocibles, sus monos rojos y sus máscaras, al modo de las de Anonymous, pero de Dalí, son ya parte de un imaginario, siquiera fugaz, de los adeptos y de los que no lo son tanto a esta serie.

.

Lo original y rebuscado de su trama y los perfiles bien definidos de sus personajes aportan giros sorprendentes que confiere a su guión un plus de interés y atractivo. Si bien contiene un número elevado de incongruencias y despropósitos para que la Policía y el CNI sean siempre engañados.

.

No se puede negar que algunos de los personajes adoptan posturas extrañas y discutibles, con giros copernicanos, como la Jefa de Policía que, por amor o por lo que sea, se une a la banda de atracadores tirándolo todo por la borda…

.

Pero esta serie junto a sus ciertas virtudes visuales y argumentales y cinematográficas contiene un veneno, casi imperceptible, de cierto peligro y que puede, sea buscado o no, transformar determinadas posiciones de la sociedad ante los hechos relatados. Los buenos y los malos se confunden. Los policías torpes torturadores y corruptos se enfrentan a un simpático grupo de amigos que deciden cometer robos sonados y, encima que reparten dinero hacen frente a un sistema político y económico terrible…

.

En la tercera serie aparecen manifestaciones multitudinarias de “gente de la calle” que se oponen a la Policía, al Ejército, al CNI…. al Poder y prestan su apoyo incondicional a una banda de asaltantes de bancos, incluso gente de campo que les reconoce les ayuda y oculta.

.

Y yo me pregunto ¿verdaderamente el pueblo español es, en masa, tan mezquino y estúpido como aparece en pantalla?

.

¿O lo va a acabar siendo a fuerza de ver la mejor serie antisistema del mundo y oír canciones comunistas (Bella, ciao) en una gran operación agit-prop de Netfilx o de quien sea...?

Reflexionando en la jornada de reflexión

La envejecida ley electoral marca que la víspera de las elecciones sean "jornada de reflexión", asunto discutido y discutible que ha perdido toda razón en el caso de que la haya tenido alguna vez. Lo cierto es que mañana, 28 de abril estamos los españoles llamados a elegir un nuevo Parlamento que configure una nueva legislatura que dé estabilidad y cierre este periodo convulso de permanente provisionalidad, incrementada el pasado verano con la llegada a La Moncloa de Pedro Sánchez y su colchón.

.

El panorama político ha variado radicalmente en los últimos tres años con un golpe de estado en Cataluña, una moción de censura exitosa del PSOE con el apoyo de todos los nacionalistas, incluyendo los que habían dado el golpe de estado de octubre de 2017, la radicalización de la izquierda y la aparición con fuerza de Vox, una realidad con posibilidades de llegar al Parlamento tras su inopinado éxito en Andalucía el pasado diciembre.

.

En esta situación de emergencia nacional, de polarización política, con muchas dudas y unos resultados electorales que nadie se ha ha atrevido a pronosticar, iremos mañana todos a dar nuestro voto a lo que consideramos mejor. Per, mejor ¿para quién?

.

En España, por desgracia, poca gente vota pensando en el bien común en las necesidades colectivas, tan difíciles de identificar cuando hay unos niveles de bienestar adecuados y los problemas de la pasada crisis parecen haberse solventado, aunque no para todos. Pero, sobre todo estas elecciones nos van a dar la medida moral de los candidatos, el compromiso social y moral del pueblo español porque están en juego cosas muy importantes como la continuidad de la recuperación económica y la creación de empleo, la estabilidad política y social y, sobre todo, la unidad de España. Por eso mañana hay que votar pensando en el bien común, en la España que queremos para nuestras nietos. 
.
Hoy el momento es tenso. Mañana puede ser trágico. Reflexionen, por favor.

El reino de Rodrigo Sorogoyen

Rodrigo Sorogoyen es un director de cine, realizador y guionista madrileño, que ha tenido varios éxitos con películas como Stockholm, de 2013, o Que Dios nos perdone, de 2016, que ya pasó por estas páginas. Fue nominado para un Oscar al mejor cortometraje en 2019. Además, ha tenido también un gran reconocimiento por parte de la crítica y del público por la película que hoy se presenta con la que fue galardonado con los Goya al mejor director y al mejor guión original en 2019. La película, estrenada en 2018, ganó en total siete Premios Goya. Un guión sólido en el que se ponen de manifiesto las tramas corruptas de los partidos en las comunidades autónomas (o en cualquier parte) y los dramas morales que vives (o disfrutan) sus protagonistas, el principal de los cuales es interpretado por el siempre brillante Antonio de la Torre.

.

El reino nos pone en la piel de Manuel, un influyente vicesecretario autonómico que lo tiene todo a favor para dar el salto a la política nacional, observa cómo su perfecta vida se desmorona a partir de unas filtraciones que le implican en una trama de corrupción junto a Paco, uno de sus mejores amigos. Mientras los medios de comunicación empiezan a hacerse eco de las dimensiones del escándalo, el partido cierra filas y sólo Paco sale indemne. Manuel es expulsado, señalado por la opinión pública y traicionado por los que hasta hace unas horas eran sus amigos. Aunque el partido pretende que cargue con toda la responsabilidad, Manuel no se resigna a caer solo. Con el único apoyo de su mujer y de su hija, y atrapado en una espiral de supervivencia, Manuel se verá obligado a luchar contra una maquinaria de corrupción que lleva años engrasada, y contra un sistema de partidos en el que los reyes caen, pero los reinos continúan.

.

Esta cinta nos sitúa ante un certero, triste, indignante y creíble retrato de los bajos fondos de guante blanco y traje de corte impecable que maneja los hilos de la política es España.

Golpe de timón... ¿o no?

Hace unos días se produjo en España un hecho único: El triunfo de una moción de censura parlamentaria que puso fin al Gobierno (es un decir) de Mariano Rajoy, dando paso a La Moncloa a un señor que perdió las elecciones de forma clamorosa.

.

La situación era dramática e insostenible y el cambio muy necesario. La cobardía y soberbia de Rajoy, no era de ahora, sino de mucho antes. Debería haberse ido hace años, por lo siguiente:

.

- No supo gestionar lo de Cataluña (en todos estos años, no en sólo el pasado octubre, que tampoco) y ha dejado la unidad nacional en riesgo.

.

- No ha querido atajar la corrupción y no ha despejado las serias dudas que recaen sobre él.

.

- Ha creído lo que decía Bill Clinton, aquello de "Es la economía, estúpidos". Y no. No lo es. No sólo, desde luego.

.

- Los logros que consiguió con una gestión eficaz, que no dudo, no los ha sabido vender por que se ha rodeado de pijos incapaces con Máster en Harvard.

.

- Ha hecho una gestión fría, sin alma, sin gracia, sin ningún tipo de calor humano. Floriano, Hernando, el plasma, Soraya... Todo un desastre de cara al público.

Ha puesto al partido popular, así, con minúsculas, por encima de España y esa es una grave enfermedad de nuestra democracia que M. R. ha agravado.

.

Dicho lo cual, espero que lo que venga sea breve y haya nuevo parlamento antes de fin de año y se ponga a trabajar en las cosas que verdaderamente importan. Pero no tengo al respecto ninguna esperanza.

.

No creo que P. Sánchez sea capaz de gobernar con los compañeros de viaje con los que se ha subido al carro.

.

Desde arriba, siempre arriba; un abrazo a izquierdas, centro y derechas.

Podemos, Cataluña y nosotros

La crisis de Cataluña ha tenido varios efectos políticos, económicos y sociales han afectado al conjunto de España de manera muy profunda. Dentro del doloroso proceso, con sus tintes tragicómicos, y circenses desde Bruselas, el panorama que deja es de gran interés y de largo recorrido cuyo estudio debería ser objeto de una tesis doctoral o de un profundo análisis de los efectos de la aplicación de políticas decimonónicas, como el nacionalismo o el marxismo, en una sociedad abierta y libre como la española.

.

El primer aspecto a señalar es la forma que la izquierda internacionalista, globalista y pretendidamente moderna se alía con el nacionalismo retrógrado, localista y paleto que representa el PDeCat y ERC, ahora separados tras el bluf de Junt pel Si. Como resumen las pasadas semanas pudimos ver a la izquierda más radical de Europa apoyar a la burguesía del 3%, la más mimada y consentida también del continente, por no hablar del apoyo al llamado "cupo vasco". Y no era, precisamente, una alianza "a la griega".

.

Las últimas encuestas, tras la convocatoria de elecciones para el 21 de diciembre próximo, nos dejan unos resultados electorales para Podemos en el conjunto de España y para su franquicia catalana, En Comú Catalunya - Podem, de verdadera tragedia.

.

El problema no es que hayan surgido problemas internos y el "macho-alfa-Iglesias" haya impuesto su parecer. El problema no es que la gestión de la crisis catalana haya sido titubeante, ambigua e incierta en Barcelona y Madrid. El problema no es que exista ya una opción de izquierda radical claramente independentista, de la mano de la CUP y ERC u otra igual de difusa aunque menos radical, de la mano del PSC, que hayan podido motivar la fuga del electorado. No, no es eso.

.

El verdadero problema para Podemos es que ha descubierto demasiado pronto sus cartas de manera torpe y ha aclarado su propósito político final, que no es otro que la destrucción de España. Ni más ni menos. Por eso, puedo afirmar que si algo bueno ha tenido esta crisis catalana es que va a ayudar a barrer del mapa político español a Podemos y sus franquicias, quizás poco a poco, pero de forma inexorable. El pueblo español no perdona las traiciones.

Cataluña y la abstención

No sé si gracias o a pesar de que estoy leyendo más de diez artículos diarios sobre la situación en Cataluña desde principios de septiembre, tarea, por cierto agotadora, creo que he podido llegar a varias conclusiones más o menos certeras sobre los diversos actores políticos.

.

Por un lado los independentistas, sea ERC, que olisquea el poder desde hace años, el PDemCat, o sea, la vieja CiU pujolista, mutante y corrupta, o las CUP anarquistas pijo-pogres que han demostrado ser una inútil herramienta para la revolución, para la de verdad, claro.

.

Los "constitucionalistas", espantoso nombre para una amalgama de grupos que nunca se entenderán entre los que se sitúan el dubitativo, frágil e infectado de independentismo PSC, origen y principal causante del actual problema, un PP desaparecido a base de querer hacerse el simpático, desde que echaron a Vidal-Quadras y un joven, serio y combativo Ciudadanos que está creciendo por días ante los votantes de Cataluña y del resto de España.

.

Tras estos dos grandes bloques hay otros grupos de contornos difusos, menos claros. Los abstencionistas que oscilan siempre entre el 40% y el 25% y la nebulosa populista afín a Podemos que se encuentra en crisis y de la que hablaremos otro día. Analicemos la abstención en Cataluña.

.

La abstención en las elecciones autonómicas catalanas siguió la siguiente peripecia en las últimas tres elecciones:

.

2010 - Votos "indepes" (CiU, ERC y SI) - 48,75% de los votos (28,40% del censo) lo que sumó 76 diputados, es decir mayoría absoluta.

...Abstención 2010 - 40,5%

.

2012 - Votos "indepes" (CiU, ERC, CUP y SI) - 49,12% de los votos (33,34% del censo) lo que sumó 74 diputados, es decir mayoría absoluta.

...Abstención 2012 - 30,44%

.

2015 - Votos "indepes" (CiU, ERC o JxSi y CUP) - 47,74% de los votos (36,56% del censo) lo que sumó 72 diputados, es decir mayoría absoluta.

...Abstención 2015 - 22,56%

.

Se ve que el comportamiento electoral presenta una circunstancia curiosa. Según la abstención se reduce, lo hace el número de diputados independentistas, aunque aumente el porcentaje censal del voto de ese signo.

.

Existe otra peculiaridad y es que el porcentaje de abstención en las elecciones generales es ligeramente superior, del orden de entre 4 y 7 puntos porcentuales, pero los votos a candidaturas indepes se reduce de forma extraordinaria, de forma que casi un millón de votantes de JxSi o CUP al Parlament de Cataluña han votado a partidos estatales en la generales, lo que indica, claramente, una doble agenda o visión particular sobre la política nacional. Por ejemplo en la generales de 2015 los votos para ERC y CiU fueron 1.164.790 y en el mismo año en la autonómicas JxSi obtuvo 1.620.973, es decir medio millón menos de votos.

.

Por ello, y pensando en las elecciones del 21D, se espera que una menor abstención podría dar como resultado un definitivo colapso de la mayoría de diputados independentistas. No así de votos que nunca tuvieron, y que no se espera que pase, en ningún caso, de ese 36% del censo. Como aperitivo, se muestran los resultados de una encuesta de GAD3, la agencia de estudios electorales más fiable de España, encargada por La Vanguardia mediante un gráfico del imprescindible Electograph.

En vísperas de la tragedia

Ando inquieto, leyendo opiniones aquí y allá, repasando la actualidad con detalle y sin perder el pulso de lo que pasa. Releo pasajes de la historia reciente, desde la Guerras de carlistas hasta ayer mismo intentando encontrar antecedentes y claves que desvelen el futuro o que permitan vislumbrar, siquiera esquemáticamente, el futuro próximo de España, incluida Cataluña. Y llego a muy pocas conclusiones y sé que las dudas sobre el futuro se despejarán en la mera anécdota de un instante, en el error garrafal de unos u otros, más allá de los cometidos hasta la fecha y de las ilegalidades perpetradas por el Gobierno autónomo de Cataluña, con Puigdemont a la cabeza. Llegado a este punto sólo puedo contar mis percepciones deshilvanadas y unas conclusiones. Son estas:

.

- Parece mentira que nos hayamos olvidado donde comenzó este problema. Y fue ahí, cuando este indocumentado irresponsable nos vendió a todos y a su propio partido.

.

- La Generalitat de Cataluña ha llevado a cabo desde hace décadas movimientos imperceptibles al ojo humano que han hecho posible esta situación. Pero también, todos los movimientos han sido cesiones culpables del Gobierno de Madrid, desde 1996 por lo menos.

.

- Determinadas corrientes de izquierdas en España (CUP, Podemos) banalizan la violencia y han jugado de forma irresponsable con ella dándole carta de naturaleza política, llegando a codearse con terroristas.
.
- Olvidamos que a Puigdemosnt no lo eligió nadie como presidente de la Generalitat. Era el tercero de la lista por Gerona. Fue impuesto por la CUP como candidato aceptable para echar a Arturo Mas. No olvidemos estos días que en la Plaza de Sant Jaume hay un rehén de un grupo anarquista minoritario y violento.

.
- La burguesía más mimada por el Estado y el sistema, la sociedad con mayor poder adquisitivo del sur de Europa y su partido hegemónico, CiU, ahora PDCat, se ha echado en manos de grupos anarquistas y de la izquierda más radical y violenta. Recuerdan mucho a los mencheviques rusos de 1917.
.

- El Gobierno de Rajoy, sus asesores y otros elementos con capacidad de influencia y decisión tienen una visión jurídica del Estado y por eso aplican a los problemas soluciones judiciales, que pueden no ser útiles ni eficaces.

.

- El actual Gobierno parece pensar que se puede apaciguar el conflicto, en este punto en que estamos, con declaraciones políticas de firmeza y nada más, rebajando el enfado y la contestación unánime del pueblo español y el silenciado de una gran parte, desde luego no una minoría, del pueblo de Cataluña.

.

- Finalmente, y me reservo mi opinión más importante para el 2 de octubre, dando un (ingenuo) margen de confianza a los diversos actores en disputa, creo que estamos en vísperas de una tragedia, de una hora trágica de España a la que nos han llevado la inacción y la pasividad pusilánime de nuestros gobernantes. Las fronteras de España cambiaron muchas veces, pero siempre hubo sangre de por medio. Me temo que ahora no va a ser diferente.

Carl Schmitt en España de Gabriel Guillán Kalle

No tengo el placer de conocer a D. Gabriel Guillén Kalle, pero sí que pude, a través del Profesor Molina, de la Universidad de Murcia, y uno de los principales estudiosos de Schmitt en Europa, acceder a un ejemplar de este libro que el Profesor Guillén editó en 1996 en Madrid a su costa. Al parecer es el resultado de una investigación bastante profunda que pretendía ser una tesis y que no pudo defender por lo que decidió presentarla en este formato, muy bien editado, de unas 230 páginas, repleta de referencias, horas de trabajo y erudición. También hay alguna errata menor que no desluce el conjunto del libro.

.

Carl Schmitt en España es, como su título indica un estudio sobre las relaciones entre el jurista alemán y nuestra Patria. Los ocho capítulos hacen un recorrido cronológico de las mutuas influencias entre Schmitt y sus muchos seguidores, discípulos y comentaristas. El subtítulo del libro es "La frontera entre lo político y lo jurídico" y hace hincapié en los aspectos jurídicos más que en los meramente políticos, si es que se pueden deslindar.
.
De entre los profesores citados aparecen piezas clave del régimen de Franco y de la Transición, entre los que destacan por haber sido además amigos personales del alemán Álvaro D'Ors, Javier Conde, Enrique Tierno Galván o Manuel Fraga. 

.

Es de especial actualidad la pugna con Kelsen y el papel del Tribunal Constitucional, especialmente en estos días turbulentos que se avecinan.

En España, ¿quién financia al terrorismo yihadista?

La financiación del terrorismo ha sido siempre un asunto poco claro, espinoso, doloroso y sucio. Destinar dinero para conseguir la muerte de personas inocentes de manera insidiosa, oculta y con engaño, buscando la consecución de unos fines políticos ilegítimos, minoritarios y siempre vinculados a tendencias totalitarias es siempre nauseabundo.

.

Recientemente con motivo de los atentados de Barcelona la extrema izquierda española jaleada por los independentistas catalanes acusaron al Estado español, a veces con poca sutileza como el ex-conseller Huguet, de ser el causante de los atentados debido a que España vende armas a Arabia Saudí. Se ha explicado varias veces que eso no es así y que esa vinculación entre venta de armas y terrorismo es pura propaganda. Recuerdo que los terroristas eran marroquíes (criados o nacidos en España o en Francia) y no saudíes. Además, los terroristas no usaron armas de guerra sino vehículos, cuchillos de cocina y productos químicos comerciales y de fácil adquisición para fabricar explosivos. Es decir, nadie, en esa orgia post atentado  estaba realmente contra el terrorismo...

.

Han pasado muchos años y a muchos se les ha olvidado. A otros no. En 2003 hubo una guerra injusta en Iraq. España apoyó equivocadamente a aquella coalición que derrocó a Saddam Hussein y creó un caos del que nació, tras muchas peripecias, el Estado Islámico, ISIS o DAESH.

.

Parece que se ha olvidado que la extrema izquierda española apoyó a la que llamaban entonces "resistencia iraquí". Organizaron reuniones, conferencias y recogieron fondos, sí, dinero, sobre cuyo fin nunca se supo. Y lo hicieron abiertamente.

.

Todavía se pueden visitar varias web de estos comités, como el CSCA, aparentemente inactiva, y la CEOSI, bien viva, incluso en el Parlamento, y con activa participación de ERC, IU, ICV, Podemos y otros grupos de izquierda radical. Curiosamente los mismos que acusaban al Rey de ser causante necesario de las muertes de las Ramblas y Cambrils. En esta web todavía se recogen fondos para la "resistencia iraquí".

.

Por aquellos años, estos comités difundían, entre otras cosas, cartas de líderes islamistas en las que se afirmaba de Zarkawi era "un invento americano" para justificar la guerra en lugares como Faluya. Para los desmemoriados, recuerdo que Al Zarkawi fue el líder de Al Qaeda en Iraq, germen de DAESH.

.

Estos comités españoles, tan combativos, organizaban muchos actos, como el que pedía un frente unificado "y democrático" (sic) de la resistencia en Iraq».  Y lo hacían diez días después de los atentados de Atocha... Entre los activos participantes en este apoyo a los grupos yihadistas figuran personas ahora vinculadas directamente a Podemos y a otras organizaciones afines.

.

No estoy diciendo que estos grupos izquierdistas españoles apoyen y financien al DAESH, pero afirmo, con rotundidad, que jugaron al antiimperialismo de salón que alimenta al yihadismo, que banalizaron y siguen banalizando la violencia y la animan cuando el objetivo estiman, con sus peculiares criterios ideológicos, que es legítimo.
.
No acuso, pero señalo que hay un apoyo y un dinero que muy posiblemente ha alimentado a DAESH desde España. Y ese apoyo que mata ha salido más de los aledaños de Podemos que de Zarzuela como ellos falazmente señalan. No lo olvidemos.